Sarkozy : l'incoumpeténcio e l'encapudomen fin la darrièro minuto

Vendredi 20 janvier 2012 5 20 /01 /Jan /2012 20:38

Sarkozy : l'incoumpeténcio e l'encapudomen fin la darrièro minuto

Felibre d'Auvernho

Sarkozy es un ome que pèrd lei guerros :

- Pretendè sauva de civils que Qaddàfi menaçavo pas e establi la demoucracio en Libio. I o establit una dictaturo islamico sanguinouso, la shari'ya e la pouligamìo. Se parlo pas mai d'eleccious libros alai.

- O mandat de souldats en Surìo per sousteni lis islamisto en pretendent lhuta per la demoucracìo. Ou perdrò e renfourçarò la dictaturo, ou ganharò e boutarò una dictaturo plô mai sanguinouso, que chaplarò li cristiôs coumo en Libio, e que farò la guerro à Israèl en enfioucant tout lou proche Ourient e l'Ourient mejan.

- O mandat de souldats en Afganistan per impausa la "demoucracìo", ço que voulio dire sousteni un Hamid Karzai elegit per trichado massivo.

Amm' acò la demoucracìo es toutalomen descounsiderado en Afganistan e per loungtenp.

Archives. quatre soldats français ont été tués ce vendredi en Afghanistan.

O fourmat de souldats afgans... per tua li nòstri ! quonho incoumpeténcio ! L'eveniment s'es prouduch e reprouduch, e Sarkozy s'es enferounit.

Il y a déjà plus de deux ans dans "Li Nouvello de Prouvènço", Ive Humann, colonnel à la retraite, expliquait pourquoi cette guerre était perdue.

Mais autour de ce con de Sarko il n'y a que des malheureux qui parlent anglais, bref, des ignorants.

Uno quito persouno que sap pas ris dis afaires militàris poudio vèire qu'am' un milioun d'ome, e un sousté loucau que nàutris avan pas, li souvietiques pouguèrou pas teni l'Afganistan, e nàutri ourion pougut ammé quauques dezenaus de miliers d'omes, amm' una majouritat d'Americôs al mié, que sou champiouns per se faire detesta pertout ounde lours soudards passou.

Afghanistan

Plus
- Email
- Lien
- Imprimer

Par La Coumpanhio mistralenco - Publié dans : actualitat
Ecrire un commentaire - Voir les 2 commentaires

Précédent : Li musulmans mouderats del Pakistan... Retour à l'accueil Suivant : Quau pot crèire que la planeto se...

Commentaires

J'ai pas trout compri. trop technique.

Ce que je peux dire qu'au moins cette guerre en kaboulistan nous a débarassé de moult petites caillera de nos cités qui sont partis se batte là bas avec les talibans contre nos soldats.

Plusieurs "français" sont morts dans ces montagnes sous l''uniforme taliban. Il faut le savoir.

Ce qu'il faut craindre fortement c'est qu'une fois les occidentaux partis les talibans vont revenir prendre leurs positions initiales à la tête de l'état afghan et massacrer un max de "collabos" et ils pourrons repartir semer la mort dans l'occident.

Non!!! le départ de nos troupes n'est pas une bonne nouvelle. Tant pour nous que pour les troupes occidentales qui vont rester sur place.

Prions pour elles.

Commentaire n°1 posté par vincent le 28/01/2012 à 11h27

Comme en Côte d'Ivoire et comme en Libye, en Syrie l'armée française combat aux côtés des islamistes, dont certains ont combattu nos soldats en Afghanistan.

Par ailleurs les nombreuses bavures commises par les Américains qui se comportent depuis le début comme dans un pays ennemi occupé ont fait détester tous les occidentaux sans distinction. (Lou Francés mejan destrìo pas un Pashtoun d'un Tajik, alèro vézi pas perqué un Afgan destrïario un Francés d'un Americô)

Enfin, comme dit l'article, Hamid Karzai a triché aux élections. Un autre candidat avait obtenu la majorité absolue des voix ou l'avait frôlée.

Bref ce n'est pas la démocratie qu'on soutient là-bas et les talibans ont maintenant une aura de résistants.

Acò fai dous ons e miech que din la revisto "Li Nouvello de Prouvènço", Ive Humann, courounèl retirat, esplicavo perqué aquelo guerro èro perdudo.

Commentaire n°2 posté par Felibre d'Auvernho le 28/01/2012 à 16h52

Mistralenc, blog en lengo d'o